Плохой интерфейс

Прохой интерфейс – это не обилие кнопок MS Office 2007 и не спорадическая верстка lib.ru. Плохой интерфейс – это когда прогресс-бар записи болванки оснащен включенной кнопкой Cancel без подтверждения, которая нажимается пробелом, если промазал с фокусом приложения… Хотел фильм на паузу – бац! 15р в помойку. Программа называется Burn.

Провода

Не родилось еще устройство, которое бы как-то решало задачу питания и связи массы других устройств и убирало бы из-под стола эти пыльные клубки…

Когда только я купил MacBook, я очень радовался, что проводов у меня – только для его питания, даже клавиатура и мышка – Bluetooth. Потом появился док для iPod, потом – монитор… Потом – док для 2го iPod’a жены.

Скоро ситуация стала угрожающей. Мы имеем:

1 – Монитор (2 провода)
2 – MacBook (сеть + питание + usb до хаба = 3 провода)
3 – Колонки (соединительный, аудио, питание = 3 провода)
4 – 2 iPod’a (аудио + данные = 4 провода)
5 – USB hub (1 провод питания)
6 – кардридер (1 провод)
7 – наушники (1 провод)
8 – hdd box (данные + питание = 2 провода)
9 – микшер (еще не учтенное аудио от ноута + питание = 2 провода)

Если я ничего не забыл, то это 19 проводов! При чем только Apple подумала о том, что блок питания может иметь катушку для лишнего провода и встроенную вилку, а не лишний полутораметровый силовой конец. Все это безобразие пылилось и мешалось под ногами, пока путем скруток и расходом двустороннего скотча не получилось примерно вот такое:

Все приклеено к полке двусторонним скотчем, чтобы не падало.

Несколько наблюдений за Aperture

– очень, очень хороший autocurve.
– очень полезный инструмент hilights and shadows, который позволяет менять экспозицию только пересвеченных или только затемненных участков.
– “ровнялка горизонта” в Фотошопе лучше – выделяешь горизонт, и по нему ровняется – тут сетка и “ровнялка мышкой на глаз”
– iPod Video 80G отлично подойдет для автоматического резервного копирования 🙂 если не планируется активно пользоваться video. А вообще, с резервным копированием все хорошо только когда есть NAS в кладовке и я чувствую года через полтора так и будет.
– чтобы Aperture не сильно тормозил стоит разобрать фотки по проектам после импорта из iPhoto или чего-то подобного: плохо, когда в одном проекте очень много фот или когда в альбоме фоты из десятка проектов, а именно это и получается при импорте.

Очень не хватает встроенного шумодава и чего-то для помощи создания модного нынче HDR.

MS Office

Почему Microsoft Office не предназначен для обработки текста сложнее письма? Да потому, что он очень мало на что способен, не смотря на обили кнопок и функций. Сделать сложный технический документ с частями, которые писал кто-то еще – совершенно невыполнимая задача, если требуется, чтобы документ был с реальным бумажным будущем и его можно было бы править и менять.

Попробуйте определить стили “книга”, “оглавление”, “глава”, “заголовок уровня N”, “тескт”, “сноска” и разметить таким образом документ с большим количеством глав, страниц, таблиц, рисунков и формул. Потом написать правила, по которым он будет по-разному, но всегда правильно, верстаться в PDF, CHM, SGML и 2 разных варианта бумажной версии (с “тетрадками” и просто на тупой двусторонний принтер). Потом можно попытаться включить в свой документ куски чужого документа с формулами и таблицами, где автор использовал свои стили, но иногда заголовок делал просто “болдом по центру”. Причем сделать это надо все красиво, чтобы не было порезанных таблиц и иллюстраций, белых пятен, от “перескочившего” графика и т.п и чтобы не приходилось это делать 2й раз, когда в документе что-то меняется (вставили еще 1.5 страницы текста).

Я пытался делать все выше сказанное в процессе написания диплома: я решил пользовать Ворд для верстания окончательной копии, так как планировал пользоваться экономической и экологической частями, написанными приятелем. В этих частях было много формул, таблиц и картинок, по этому я думал, что “родное” для них приложение не убъет стили, разметку и все такое. Кончилось это тем, что все-таки пришлось использовать OO, где есть жесткая разметка стилей под мантру “почему я не использовал TeX с самого начала”. При чем с ОО у меня не возникло практически никаких проблем.

Было бы здорово, если бы в ВУЗах вместо кадавра-черчения был бы предмет “Как правильно оформлять документы”.

Упячка ванной комнаты

В связи с плановыми отключениями горячей воды и тем, что вот именно в этом месяце она может понадобиться обязательно, повесил в ванной проточно-накопительный нагреватель Ariston Eureka, модель в общем-то уличная.

Плюсы:

1 – Теперь есть горячая вода на 15-20 минут. Потом надо ждать 10 минут и можно снова наслаждаться. Хватает не быть грязным.
2 – Очень простое подключение, посадил его на шланг душа.
3 – Легко демонтировать.
4 – Небольшой.
5 – Не мощный, не надо ваять розетку лучше, чем для стиральной машины.

Минусы:

1 – В темноте кажется, что над ванной висит Ктулху (уродливый).
2 – Горячая вода только на 15 минут
3 – Дорого, 6000р.
4 – Хорошо нагревает и саму ванну тоже
5 – Так как уличная модель, он защищен от мороза, но за то имеет технологический дренаж в не очень подходящем месте.

Top Security

Вспомнил одно решение по защите и фильтрации почты в организации, где интернет запрещен, все развязано с внешним миром (и т.п.).

На входящий сервер приходит письмо, где его читает специально обученный человек и если письмо нужное, не спам и не вирусы, то он несет письмо на дискете на 2й сервер и через него отправляет это письмо внутрь. С письмами наружу такая же история.

Между прочим в силу не очень высокой квалификации авторов этой системы и человека-почтовика, вирусы проходили.

Еще приобретения

МТО-500А (550/8.5) – адская штуковина для съемок Луны и звезд. Чуть менее адский, но более применимый для незаметных портретов Юпитер-21М (200/4) и давно ожидаемый soft-портретник Юпитер-9 (85/2). Плюс к этому достался набор макроколец и 2x конвертер. Теперь бы еще повод это все освоить.

Проба Юпитера: