Голосовальный спам (я и.о. К.О.)

навел небольшую статистику на главную ЖЖ. Самое интересное, как мне кажется, что роботоводы действуют от чистого сердца, просто выводят “в топ” что соответствует их политическим взглядам или интересам.

Собственно, меня интересует вот этот момент:
<dd class=”vote-for”> <form action=”/tools/endpoints/rating_post_vote.bml” method=”post”> <input type=”hidden” name=”journalid” value=”10064515″ /><br /> <input type=”hidden” name=”postid” value=”526563″ /><br /> <input type=”hidden” name=”vote” value=”plus” /><br /> <button type=”submit” name=”submit”>+1</button><br /> </form> </dd> <p> <dd class=”vote-for”><br /> <form action=”/tools/endpoints/rating_post_vote.bml” method=”post”><br /> <input type=”hidden” name=”journalid” value=”10064515″ /><br /><br /> <input type=”hidden” name=”postid” value=”526563″ /><br /><br /> <input type=”hidden” name=”vote” value=”plus” /><br /><br /> <button type=”submit” name=”submit”>+1</button><br /><br /> </form><br /> </dd><br /> <p>

так принято делать голосования, чтобы уже с инструкцией для первокуров и почти готовым csrf’ом, или я чего-то не понимаю?

Вот, например, кнопка для накручивания, ее можно нажать:

Дом под присмотром

На хабре реклама забавного сервиса: http://www.dompodprismotrom.ru.

Суть сервиса в следующем: вы устанавливаете на свой компьютер нечто на flash’e, которое в зависимости от тарифного плана позволяет заглянуть в камеру через веб, получать уведомления о регистрации движения в кадре и запись происходящего. Меня смущают некоторые моменты: Continue reading →

Банк Москвы продолжает жечь

Получал сегодня перевыпущенную карточку. Хотел удостовериться, что веб-банкинг для нее будет работать, оператор попросил записать меня сотовый телефон. Для этого он мне протянул кусочек бумаги, исписанный и мятый. Я не стал записывать свой телефон куда попало, оператор решил исправиться и дал мне ксерокопию чужого паспорта 🙂

Вернул я ее начальнице смены.

Зелень баксы не то ради чего

Забавно. Читаю закрытый блог, автор поста пишет, что получил за кардерство 4 года из которых уже некоторое время отсидел, пишет из зоны с мобильного. Пост в стиле “серьезные люди вложились в кардерство как способ заработка” заставляет вспомнить двач-картинку с 17долларовым ганстой. Пишет, что первый дроп сделали в виде закупки алкоголя и ништяков на 15к в бижайшей “Пятерочке”.

Народ как-то не очень понимает, что т.н. “кардерсво” – то же самое, что тырить мелочь по карманом, даже если сдобрить это романтикой, что вне зоны RU вклады застрахованы и страдают только страховые. Спрашивают как там на зоне и т.п.

Liber Gott, 21й век на дворе, нет же в кардестве никакого колдунства и романтики!

CEO – это опасно

Пускай тут повисит:

https://webcache.googleusercontent.com/search?hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=cache:http%3A%2F%2Fbormaley.ru%2F6-the-truth-about-bormaley.html

хотя чего парень хотел: занимаясь неэтичной фигней можно столкнуться с неэтичными людьми.

Чувство безопасности

Вчера получил хороший пример того, о чем говорит Шнайер: украли зеркало с машины. Я чувствовал себя безопасно, так как никому здоровому галант ни целиком ни по частям краденый не нужен и машину я припарковал на оживленной улице. Более того, сняли зеркало со стороны проезжей части. Однако, чувство оказалось не соответствующим реальности: нашелся нарик, который решил поднять 500р на детальке и броуновское движение привело его именно к моей машине из сотни припаркованных рядом.

Впрочем, риск был застрахован.

Зеркало от пятерки (кажется) стоит 150р, малярный скотч 60. Колхоз-тюнинг бесценен.

Bruce Schneier – Reconceptualizing Security

Смотреть обязательно. Он говорит про жизнь, не про IT.

Wikileaks vs ФСБ

“Необходимо понимать, что при желании и соответствующей команде его можно сделать недоступным навсегда.” Интересно, это троллинг, бравирование или вопрос компетентности?

Безотносительно ценности, достоверности информации и вопросов этики.

Infowatch нагнетает

Отрицаемого шифрования не бывает, утверждает . А мне все-таки кажется, что обеспечением информационной безопасности и безопасности физической занимаются разные люди и методы у них тоже разное. Можно предложить несколько методов сокрытия криптоконтейнера без возможности его нахождения и серьезного ухудшения удобство использования данных, но очевидно же, что на смерть за данные компании (да и группы лиц по предварительному сговору) никто не встанет, а с одиночкой можно и без этого огорода.

Рабочее

Сегодня очень популярным вопросом был “почему антивирус не пускает меня на rutracker?!!!111”.