Category: Foto

Вышел сегодня из машины посмотреть на Осень. Завтра уже все опадет

.

(more…)

Обновил свой фотоаппарат в связи с грядущим ДР 🙂 Что могу сказать после нескольких часов игры с ним: (more…)

Олимпус разродился новой камерой, E-520, который будет продаваться вместе с весьма интересным, качественным и недорогим объективом 70-300 (4 – 5.6), а так же новым недорогим широкоугольником 9-18 (4 – 5.6). Чего еще надо для комплекта фотолюбителю вроде меня, кроме “штатника-недо Lки” Sigma?

Летом попробую все-таки поменять свою бравую E-300 на это чудо японского фотостроения. Повертел E-410 приятеля, конечно, техника шагнула вперед, ISO-400 стало рабочим, экранчик перестал быть микроскопическим, видоискатель стал вменяемого размера… Правда, отличия от E-510 не радикальные: чуть лучше матрица, чуть быстрее серийная съемка, чуть быстрее автофокус. Видоискатель бы ему большой, так про-тушка E-3 вообще осталась бы только с водонепроницаемостью корпуса.

Смешно, но на олимпус меня уболтали сингапурские продавцы: я хотел купить Minolta Dynax D5, так как у меня была вспышка на эту систему. Но продавцы меня убедили, что китовый объектив оли на много качественнее, чем то, что шло с динаксом, а я тогда был во власти иллюзий, что ни в коем случае не буду набирать себе оптику… Правда, я не жалею, хотя у владельцев кенонов-никонов жизнь проще и выбор всегда очевиднее.

Недавно обращал внимание на статью про то, что печатать фотки в общем-то не за чем. Я согласен с этой статьей на 99.9% (тем более, что фото сам печатаю крайне редко и пока все, что напечатал я раздал), но есть 1 важный момент: напечатанное фото, это такая вещь, которую раньше называли дурацкими словами “hard copy”. Она неизменяемая, в отличие от моей библиотеки в Aperture, в которой по настроению устраивается причесывание и удаление, в которой фотографии не имеют статуса законченной работы…

А вопрос у меня такой: хорошо, что цифровая фотография никода не бывает закончена, или нет?

дал калибратор и я откалибровал оба моих монитора. Результат меня поразил – разница между тем, что предлагает производитель, калибровкой на глаз и тем, что получилось у калибратора такая, что теперь я не понимаю как я вообще раньше мог им пользоваться. Samsung 971p стал показывать нормальные цвета и теперь я наконец-то вижу ту же картинку, что и на витрине Apple. Матрица MacBook дала своеобразный результат – цвета “попсовые”, слишком сочные, хотя теперь разница с большим Самсунгом не режет глаз. Ну да ладно, он все равно вспомогательный.

Спасибо, Максим!

Olympus E-410 & ZD 70-300 vs. Canon 5D & 100-400L

Мне оля-то здоровой кажется.

Был вчера корпоративный новый год, естественно, взял с собой свой фот.

Взял с собой только автоматический японский Olympus 40-150 и вспышку FL-36. Какой оказывается у меня хороший фотоаппарат! Оказывается, что на 150мм в темноте можно снимать портреты людей на сцене и ISO-800 совсем не портит дело и совсем не страшно, что минимальная диафрагма 5.6. Мороки с фокусом тоже никакой, надо снимать портрет – пых в потолок (главное, чтобы он был), а всю автоматику на режим “снять шыдевер”… Теперь острое желание обзавестись хорошим объективом типа 18-50 или около того, а из советских объективов оставить только любимые. Эх! Теперь в виш-листе у меня http://www.foto.ru/sigma_af_18-50_mm_f2.8_dc_dlya_olympus.html или http://www.e-katalog.ru/OLYMPUS-14-54MM-1-2-8-3-5.htm .

Народные умельцы из oly43club.ru сделали невозможную по словам Олимпусовцев вешь: так называемый “одуванчик“. Он нужен за тем, чтобы работало подтверждение автофокуса на любом присобаченном к фотоаппарату объективе. Теперь мне на много проще наводиться с моими объективами made in USSR.

Опять же, в чем сволочность производителей фотоаппаратов кроме Пентакса: все, что нужно для работы автофокуса в фоте уже есть, нужно только сказать ему, что объектив присутствует. По этому все, кроме Пентакса делают так, чтобы чужая оптика “правильно” сказать о своем наличии не могла.