Охлаждение Apple MacPro G5

Мне очень нравились “Терки” Apple, на столько, что когда-то я даже приобрел себе один двухголовый Mac Pro с двумя процессорами Xeon и какими-то еще штуками внутри за 100 000р в начале 2007 года. Это был довольно выгодный аппарат: собрать такой же из комплектующих выходило примерно баксов на 200-300 дешевле по тем ценам, я был готов заплатить за просто бомбический корпус. Компьютер был со своими достоинствами и недостатками, до 2011 года он у меня проработал (почти) без нареканий.

Но завораживал мое воображение MacPro G5, который к тому моменту уже был снят с производства. Там был процессор IBM PowerPC с водяным охлаждением! Почти 20 лет назад “водяное охлаждение” было ну очень дорогим и очень экзотическим решением, производители еще не пришли тогда к общепринятым схемам, AIO-систем почти не было. В моем воображении внутри MacPro G5 происходила магия и все должно было быть сделано на высшем уровне. Я очень жалел, что мои Xeon’ы охлаждались “по-старинке” обычными воздушными радиаторами. С тех пор, я про это про все забыл лет на 10, пока не посмотрел это видео:

Power Mac G5 Repair (Ludicrous Coolant Leak) – Krazy Ken’s Tech Misadventures – YouTube

В нем ребята чинят такой MacPro и на все детали охлаждения можно посмотреть. Из видео я сделал вывод, что, во-первых, это AIO система, во-вторых, охлаждаются только процессоры, а из VRM’ок торчат какие-то нелепые тепловые трубки с алюминиевым радиатором. Вся эта система была склонна к протечкам и была расположена над блоком питания. Как это выглядит крупно:

Слева направо: смешного, по нынешним меркам, размера радиатор, снизу – теплообменник процессора, дальше помпа, дальше “грибок” охлаждения VRM’ок на ножке из одной тепловой трубки. У каждого процессора своя плата обвязки. С другого ракурса, видно охлаждение VRM:

Чуть более новый вариант с двумя трубками на процессор:

После видео мне стало понятно, почему в Apple отказались от этой системы. К достоинствам ее могу отнести то, что процессор, его обвязка и система охлаждения вынимаются одним модулем, к недостаткам – все остальное. Владельцы этих G5 конвертируют их на воздушное без проблем. Менее мощные G5 в том же корпусе и в том же форм-факторе, но с воздушным охлаждением, выглядели так:

Зонд Atlas RIPE

Локальная копия статьи на Хабре.

На конференции ENOG-4 мое внимание привлек стол, на котором лежали коробочки с наклейкой RIPE NCC, портом RJ-45 и хвостом USB. Вот такие:  



Я был не в курсе что это и для чего нужно, по этому подошел и cпросил. Оказалось, что это сетевой зонд Atlas RIPE, который можно взять с собой, пройдя регистрацию на https://atlas.ripe.net. “Надо брать!”, подумал я. Ведь нельзя пройти мимо такой милой железочки. Дома я начал использование устройства, воткнув его, согласно инструкции, USB-шнурком в маршрутизатор, чтобы было питание, а в RJ-45 патчкорд до свича: 



Зонд почти cразу весело замигал огоньками, показывая, что есть линк и пакеты ходят. Что, собственно, зонд делает:

  1. Пинг первых двух хопов, которые он видит. В моем случае это мой роутер и маршрутизатор провайдера;
  2. Пинг корневых DNS’ов;
  3. Выполняет пинги по заданию во имя Луны на пользу обществу и хозяину;

Сам зонд получает настройки по DHCP, не имеет интерфейса, открытых портов и о нем ничего путного не знает nmap (MAC-адрес я изменил): 

[root@storage ~]# ping 192.168.2.236 
PING 192.168.2.236 (192.168.2.236) 56(84) bytes of data. 
64 bytes from 192.168.2.236: icmp_req=1 ttl=64 time=0.992 ms 
64 bytes from 192.168.2.236: icmp_req=2 ttl=64 time=0.742 ms 
64 bytes from 192.168.2.236: icmp_req=3 ttl=64 time=0.736 ms 
^C
 --- 192.168.2.236 ping statistics
 --- 3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2002ms rtt min/avg/max/mdev = 0.736/0.823/0.992/0.121 ms 

[root@storage ~]# nmap -O 192.168.2.236 
Starting Nmap 6.01 ( http://nmap.org ) at 2012-10-25 20:47 MSK 
Nmap scan report for 192.168.2.236 Host is up (0.0022s latency).
 All 1000 scanned ports on 192.168.2.236 are closed MAC Address: 11:11:11:11:11:11 (Lantronix)
 Too many fingerprints match this host to give specific OS details 
Network Distance: 1 hop OS detection performed. Please report any incorrect results at http://nmap.org/submit/ . 
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 3.40 seconds 
[root@storage ~]# 

Интерфейс есть на сайтеhttps://atlas.ripe.net/atlas/myprobes.html. Там можно посмотреть статус своего зонда и графики, которые он нарисовал: 

 Кроме статистики по собственному подключению, можно создавать запросы к чужим зондам на пинг (и некоторые другие операции) на нужные хосты, отобрав чужие зонды по критерию (например, страна). Это, естественно, не бесплатно, тратятся RIPE credits, которые зарабатываются аптаймом и участием в чужих запросах (подробнее, можно прочитать здесь: https://atlas.ripe.net/doc/udm#the-credit-system). Разбирать зонд я не стал, так как это повредило бы красивые наклеечки, фото разобранных легко можно найти в сети. Вот альбом на фликре по теме: http://www.flickr.com/photos/hellercom/6854396415/in/photostream/. Вот и все!



UPDATE: Хабраэффект в действии

Загадка

Что занимает больше всего времени:

  • съездить в магазин за железкой?
  • развинтить комп и поставить ее?
  • подождать, пока венда поищет дрова и установит их?

По поводу видеокарт

Кстати, по поводу видеокарт для играния в игры и вообще про Игоря:

– в мобильные видеокарты вкладываться вообще без мазы: ну вот у меня iMac c 6970М, который стоил несколько дороже, чем с более дешевой. Что в 2012 на нем было практически не поиграть, что сейчас на нем практически не поиграть. Может быть, Lightroom работает быстрее, то есть, я хотел сказать, чуть меньше тормозит, потому что Lightroom тормозит и на топовом мусорном ведре MacPro.

– в десктопном исполнении наоборот! Зеленая-660, купленная за относительно недорого вполне играбельно тянет монстра вроде третьего Ведьмака. Ну да, без волос и с ущербной погодой, но на самом деле это не так заметно, чтобы вкладываться. При этом реально ценная фича – приезжающие к популярным играм профили настроек, которые бы давали максимально красивую картинку на приемлемых FPS, что убивает нужность обновления железа.

– рост числодробления не такой уж значительный: зеленая 660 vs зеленая 960 такая же как зеленая 960 vs зеленая 970, не считая фичей, которые очень круты, но не так уж заметны. 960 вообще не имеет смысла, 970 до выхода Windows 10 SP1 – непонятно, вдруг они выдумают DX 12.1, который будет ну вообще более лучше, но только для гипотетической 1060.

– “такой-то графон” пройден уже древнючим GTA-V. Демки Dx12 – “Аватар” в реальном времени, ну правда, запредельно же. Вангую, что еще через 3 года на консолях можно будет устанавливать расширения для Скайрима (ну чтобы сиськи, пони-драконы, неубиваемые лошади и т.д.) надобность в отдельной ПеКе отпадет, если цены на игры снизят.

Экосистема и все такое

Покидаюсь в ББ ‘а.

Сегодня был на мероприятии 1С-Битрикс, слушал про новую версию платформы. Там узнал для себя новое, что, в прочем, подозревал: рунет практически не растет, только регионами и пользователями 55+ (это проценты роста) во-первых, а во-вторых, судя по трафику веб-магазинов, какой-то огромный процент, кажется 40% пользователей, ходят в интернеты с мобильного устройства, смартфона или таблетки. Не то чтобы эта информация была для меня новой, но она заставила меня подумать о том, для чего я вообще пользуюсь компьютерами и как я это делаю.

Во-первых, у меня кругом железо Apple, потому что это хорошее годное дешевое железо с алюминиевыми корпусами, которые не изнашиваются достаточно долгое время и не устаревают за пол года: например, грядущая iOS 9 вполне еще может быть поддерживаемой iPhone 4s. Во-вторых, у меня везде сервисы Google/MS, потому что у Apple они не то чтобы полное говно, они рудиментарные. Если в iOS/OS X разработчики сконцентрировались на действительно полезных вещах, то Safari/Mail.app/Calendar/iWork и далее по списку делают люди, которые не планируют встречи, не делают на них презентации, не пишут письма по электронной почте и вообще стараются не пользоваться интернетом. Однако, гугловые сервисы и приложения интегрируются в систему прозрачно, например, нет проблемы (как у ББ ‘а) отфильтровать в глобальном-общесистемном агрегаторе событий только события интересующих приложений. Хотя, тут есть шероховатость со стороны Google: по непонятным причинам Google Mail умеет гадить в этот агрегатор выжимками писем, а Google Calendar – нет, по этому приходится транслировать через Calendar.app, а это плюс одно нажатие для построения маршрута в навигации, чтобы не ехать по легендарным Яббл-картам (которые все-таки уже не так плохи).

Во-вторых, у меня наметилось четкое разделение железок по задачам. Телефон очень плотно завязан на работу, там (почти) нет развлекаловок настроены все уведомления, стоят все мессенджеры (сегодня удалил Threema 🙂 ). Планшет немного отвязан от работы: там совершенно бесполезен календарь и мессенджеры, толко лишние напоминалки, зато стоят офисные приложения и развлекалки-игрушки. Компьютеры? На маке – Lightroom, который непортируемый как чемодан без ручки (хуже только почивший Aperture), на ПеКарне – Steam, рабочий MacBookPro можно в принципе заменить ХромымБуком, это пускалка Хрома и МС-Офиса.

Так к чему я это все: я не понимаю страданий ‘а по поводу аппаратной клавиатуры на мобилке. Страданий до степени траты хороших годных денежных средств на нечто, частью которого является скотомогильник, по мнению самого Аркеноя 🙂 Задачи разделяются, применение разделяется, можно переждать зуд написания телеги до прибытия в более подготовленное для этого место точно так же, как типичный читатель iXBT может переждать окончание поездки на электричке, чтобы запустить 3DMax на предназначенном для этого железе, если вы понимаете о чем я и читали те самые “обсуждения” x86-планшетов с Атомами вместо мобильных процессоров.

Разобрал (но не починил)

Собственно, причина неполадки:

Внутри есть интересные вещи. Во-первых, стандартный модем AnyData. Так и хочется его на что-то употребить:

Во-вторых, SIM-карта Oberthur. В некоторых странах, например, в Тайланде, в этом году по ней все еще был 3G:


Вся начинка:

Прошу помощи зла

Не прошло и пяти лет, как Amazon Kindle v3 то-ли упал, толи просто разладился (видимых сильных повреждений нет) и потерял половину экрана. Пользоваться им теперь нельзя. На e-bay экраны для него стоят около 1500р с доставкой, ждать доставки в конце июня. Логичные вопросы:

– чинить? С одной стороны, 1500р, с другой стороны, Киндл довольно медленный, их 3G-сервис уже почти ни в одной стране не работает, а уж как неимоверно меня бесит система доставки в него книг и необходимость конвертировать! Только благодаря у меня всего 1 книга с Амазона и больше я там покупать ничего не буду.

– купить что-то новое? Как я понимаю, сейчас они стоят в районе 5000-7000р. Что выбрать? Sony? Pocketbook?

– ход конем: дешевый андроидопланшет? Плюс – не только книги, минус – батарейка.

Google Chromecast: как потратить 2000р

Коллеги, я поражен: как этим вообще можно пользоваться? Ну ладно, настройка невозможна без андроидоустройства. Ну ладно, (21й век, ау!) он не умеет в 5 гигагерц. Но почему в Plex’e качество ниже, чем при вещании по AppleTV (v3) из того же Plex’а? Ну то есть жестокий транскод такой жестокий, что это весьма заметно. При чем у AppleTV с Plex’ом свои проблемы, ОК. По сумме: все-таки ПК с Kodi + нормальный честный файловый сервер по сравнению с этими новомодными плеерами-в-маленькой-коробочке рулит и педалит, даром что ПК не бесшумный.

UPD: зато с AppleTV v3 заработало решительным образом все: управление с пультика, выбор дороги, пауза/стоп. Без транскодинга.
UPD2: в настройках качество вещания правил, 720р@4Mbps работает без залипов, но с чудовищно заметными артефактами, все что выше – залипы АДЪ. Проверочная сцена: Sita Sings the Bliues c 2:30 (где взрыв).

Google Chromecast

Вопрос друзьям: хромокаст отдает в HDMI 780p/1080p@24 со звуком 5.1? Он переконвертирует звук/изображение, или как есть на него вещается? 

Как я делал телевизор на кухне из Samsung’a ue40c6510uw, WD TV Live и 802.11n

Проект

Я планировал пойти по легкому и универсальному пути: панель + компьютер. Преимущества очевидны: гибкость и всеядность компьютера как плеера + возможность пользоваться им для других целей. Недостатки тоже есть: обилие не уместных проводов, наличие клавиатуры и мышки, нетривиальность подключения “телевизионного” пульта ДУ, невозможность совершенно бесшумного решения, цена. Continue reading “Как я делал телевизор на кухне из Samsung’a ue40c6510uw, WD TV Live и 802.11n”