Facebook Linkedin
Git Instagram
3 posts tagged


Технический анализ поставок IBS

Качество поставки Alt Linux в школы, выполненными компанией IBS, вызвало бурный общественный резонанс. Группа технических экспертов (среди которых некоторые модераторы ЛОР и другие, известные в сообществе специалисты) провели технический анализ материалов — как первоначальной, так и повторно (исправляющей) поставки. Результаты анализа представлены в виде документа.

 No comments    3   2016   IT   linux   жизнь   зло

Digital freedom and privacy: from DRM to RFID

Computers are been widely used for about 50 years. First computers were for the government and military research groups, than they became available for most universities and social research centers. Former networks like ARPANET were also for the government and scientists needs, it was very friendly environment. There were too few insiders and there were no viruses, spam and fishing. Secrets had been kept by the strong encryption and there were really valuable secrets to keep.

Than Morris showed the world how fast pseudo-live computer worm may stop work of thousands computers running the buggy software and computer crackers become a real treat. Just a bit later really revolutionary idea appeared: the computer can be used not only as a chess master robot or earthquake simulator, but for the routine tasks, communication and documents processing. And even more fantastic idea: it can be used for the games and for the fun like music and motion pictures. It’s very native for us to listen to the MP3 music, but at that moment it was a revolution in marketing and science. At first everything was great: we saw real quality improvements, production price reduce and the media become more protected against the time. Copying became not quality reducing for the content, because the digital record quality does not depend on media. We don’t loose anything during the content duplication as it was with tape or vinyl. Content is heavy and in 90th nobody was able to imagine teenager with supercomputer equipped with 10Mb worldwide network and 500GB storage. And with a really cheap device which can duplicate 4-7 GB in 20 minutes for just 10 cents. Magnetic tape has poor sound, is hard to copy, it become useless in 5 years and it costs about 50 times more than the DVD-R which can store your favorite movie for ages with the incredible sound and hi-resolution picture. And you can share it with the whole world for free just in 20 minutes. That is the real digital age revolution, a teenager with supercomputer and super storage. Of course copywriters are not agree with this situation: they still want us to buy media, not a record, not a permission to listen it in the way you would prefer. And they had invented the DRM: Digital Rights Management, or better say Restrictions Management. The idea as usual is good and simple: we would encrypt the content you may copy but would sell copy-dependent decryption key to legal users. Look how it’s great: pirate can not see anything because he has no key. And we would go even far: we would prohibit decrypted content copying with the home theater devices. It’s easy because there are less than 10 manufacturers and 90% of them are media copywriters too. Pirate would not be able to copy the content, isn’t it great? It is not because pirate is much more claver than legal user. It’s evident that decryption key would be hard coded in every software player, we would have it in a minute and every body would be able to decrypt DVD without asking the copywriter’s permission. That made copywriters to produce new laws against such decryption methods, they assume decryption algorithm as their private intellectual property. Again, pirates don’t care about the laws. But legal users now can not make their own DVD software without paying royalty even they had never used any Sony or Philips research results. You can not even play movie you bought in USA on your European player. Ask Sony why you can not do anything you want with your legally bought DVD and legally payed home theater. Ask them why DRM which was invented to protect movie from pirate does not allow to skip advertisement when you had payed 50$ for it. Ask them why you can not see even your own family movie on wide screen. And why Windows Media is not readable for iPod and visa versa even if you pay? The honest answer is: they assume you to be a pirate when you bought your DVD. You is guilty a-priori and you should pay all RIAAA taxes and you should be restricted with your human rights even if you have not done anything illegal. You are guilty without any court decision.

Now we see new revolution of wireless communication when hardware became sensitive enough for low-energy remote communications. Again a beautiful idea of removing wires that connect gadgets becomes a Big Brother servant. They call it Radio Frequency Identification (RFID). Imagine you have you passport, driving license and wallet in your cell phone. You should not show your documents in airport and parking lot, you just pass by invisible RFID scanner and it would scan your name remotely and instantly. Good idea, but everyone can have such a scanner. Information can not be encrypted of protected in any way due to same reason that DVD has: too many scanner would be available. You can fail showing your normal passport to the policeman, you can hide your face from the person you do not like but the RFID would track your location where ever you are without asking you. You can say you are loyal and have nothing to hide from your tax man, wife or CIA but just remember the situation with DVD: you may become guilty just because it’s needed for man or company.

So do that technologies treat you? Yes, they do. If you are already guilty for having the DVD player, why buy legal content? If you have the illegal content you have something to hide from your wife, tax man and CIA but you would be tracked with the RFID in you cell phone. You can protect your self against that technologies: use as few DRM-enabled devices as possible, use as much open technologies as possible and pay for you Microsoft Office if you feel yourself not native enough for open solutions. Don’t be afraid and don’t be paranoid but clearly understand that Big Brother may be already watching you.

 No comments    2   2015   IT   жизнь   зло

Почему закон о блокировке сайтов в рунете – это очень плохо

Как известно, Фейсбук и социальные сети – зло, через которое геи разрушают духовные скрепы. Сегодня посредством этого адского сервиса я узнал, что не все ЛОРовцы считают деятельность РКН абсолютным злом и не могу теперь молчать.

DISCLAIMER: я хочу написать только о технической стороне вопроса. Не относящийся к делу провокационный вопрос о правомерности танцев популярных певцов и оскорбительности танцев непопулярных в храме, который по документам бизнес-центр, мы оставим вне обсуждения. Ну или очень постараемся, ведь мы же можем?

Итак, что же плохого 139-ФЗ? Суть (tm) можно посмотреть на Википедии. Казалось бы, ФЗ направлен против всего плохого, чему совершенно не место в наших интернетах. Итак, мой личный список, не претендующий на полноту:
• список сайтов держится в некоем ограниченном доступе, то есть нет простой возможности выяснить что в нем есть.
• ФЗ написан технически безграмотными людьми, возможно гуманитариями. Подразумевается «блокировка». Технически, некоторые (да почти все) провайдеры блокируют IP-адрес, который связан с неугодным текстом чуть менее чем никак. При блокировке по почти точному URL проблем нет. С блоком по IP есть несколько аспектов. Хорошо блокировать linux.org.ru, где на одном IP всего один значимый ресурс: действительно, при его блокировке блокируется только LOR. Плохо блокировать блог-платформы, где работают несколько десятков тысяч пользователей и нет возможности отслеживать всю их деятельность. Блокируется гей-фашист с текстом про детскую автоэвтаназию после смены пола, а в бан попадает blog.llvm.org или сайт космического телескопа. Еще хуже блокировка IP в «облачных» структурах вроде Cloudflare: IP-адрес у FQDN постоянно меняется и при внесении его в черный список злой ресурс опять оказывается доступен детям, а нормальные посторонние клиенты Cloudflare блокируются.
• вытекает из предыдущего пункта. Для разборок с конкурентами достаточно поискать у них, или их соседей по IP (Hurricane Electric вам в помощь для этого), возможность записи на ресурс и все, можно написать гадость, сообщить о ней в РКН и ресурс конкурента будет заблокирован.
• некоторые совсем рукожопые провайдеры, в связи с ФЗ, редуцируют интернет до HTTP(S), так как это совсем просто фильтровать.
• так как техническая подкованность РКН и законотворцев оставляет желать лучшего, РКН вполне может присылать ссылки на HTTPS, с которым вообще непонятно что делать. Я жду, когда кто-нибудь зарегает достаточное количество ресурсов в Cloudflare, AWS и других подобных сервисах, с текстами про самоубийства, чтобы большая часть IP из их автономок было в Реестре.
• еще несколько причин можно придумать самому, потому что это полный чад кутежа.

Теперь часто задаваемые возражения:

Q: в Европе и США тоже так! Пошути в Фейсбуке про негров! Отругай ObamaCare, работая в ЦРУ! Поддержи ислам живя в Техасе! Неподдержи Ислам в Париже!

A: прием спутанных государственных и своих баранов признается демагогическим. Так как Facebook – частная лавочка, его хозяева могут придумывать любые правила использования. Например, Twitter и Reddit разрешают порно, а Facebook банит за эротику. Тем и хорошо жить в США, что IRL реднеки могут ездить по Техасу в пикапах и давить хипстеров, а в Калифорнии метросексуалы будут смотрят на реднеков с уничижающим презрением. В СМИ есть ComedyCentral или Fox, где шутят на любые темы и butthurt Сары Пэйлин не даст соврать. РКН же банит всех. Да, работая на Боинге или NSA вас выгонят за критику правительства, они в своем праве, но никто не будет отжимать у вас ваш телеканал на почве такой критики. Где-то вас выгонят за критику мормонов, где-то за неопрятный вид, но правила, в отличие от деятельности РКН, понятны и прозрачны. Ларри Флинт не даст соврать.

Q: ФЗ поддерживается известными деятелями!

A: попробуйте найти успешного бизнесмена, который поддерживает этот ФЗ или поддерживающего бизнесмена, которому бы не было стыдно за его деятельность.

Q: ФЗ направлен против распространения действительно вредной информации.

A: к сожалению, по факту, ресурсам не поддерживающим авторов ФЗ, достаточно просто упоминания запрещенного. Для сравнения, некоторые кабельные каналы транслируют что-то выглядящее как порнография на телевизоры, хотя это вроде как это прямо запрещено (видимо, я не специалист, чтоб судить).

Q: на ЛОРе, например, блокировали полный бред! Надо внимательно читать почту! Это мелочи реализации!

A: да, согласен. Но я не считаю, что несколько тысяч пользователей должны страдать из-за публикации ссылок не бредовые тексты, вредность которых не доказана в суде.

Q: критика ФЗ непатриотична, надо мыслить позитивно, все будет хорошо.

А: «Когда они пришли за коммунистами ...» см. опыт Ирана, Ирака, Египта, Сирии и других нынче весьма комфортных для проживания стран.

Q: у тебя нет нотариально заверенных скриншотов с блокировкой ВК, ЖЖ, Dreamwidth, blogspot и hubblesci, ты лжец!

A: пожалуйста, успокойтесь. Теперь, когда вы спокойны, пойдите прилягте. Спасибо.

 No comments    2   2015   IT   жизнь   зло