Дошли руки обновить XBMC на телеприставке. Я выбрал “стереть все и установить свежим” (XMBCbuntu), так что пришлось заново объяснять ему, где находится файлопомойка. Тут он меня спросил “а не пройтись ли по ней автокаталогизатором?”, я согласился и результат превзошел все мои ожидания: он нашел все фильмы на IMDB, скачал для них постеры, разобрал все по жанрам, актерам и режиссерам. Пол часа сидели с женой потом и бродили по списку актеров, смотрели где кто играет.
Livejournal
There are 1,374 posts filed in Livejournal (this is page 28 of 138).
SSD на SATA-2 vs SSD на SATA-3
Я тут осознал, внезапно, что у меня SSD Intel 520 (дада, SandForce, это не очень круто, я знаю) подключен по шине, которая SATA-2, так как он встал вместо DVD, а кабеля под рукой не оказалось. Blackmagic показывает 140 на запись, 256 на чтение. На сайте я прочитал следующее: “SanDisk Extreme SSD, which supports SATA 6Gb/s interface and when connected to SATA 6Gb/s port, can reach up to 550/520MB/s sequential read and sequential write speed rates respectively. However, when the drive is connected to SATA 3 Gb/s port, it can reach up to 285/275MB/s sequential read and sequential write speed rates respectively.”. Теперь вопросы:
– учитывая “особенности” SandForce, если я переключу его на порт SATA3, вырастет ли какой-то другой показатель, кроме “записать/прочитать гигабайт нулей последовательно”?
– а если вообще заменить его на другой SSD с Marvell’ом, то станет быстрее? Они сильно подешевели с тех пор, как я ставил Intel (который тоже не пропадет, а отправится в файлопомойку).
– или оставить все как есть, все равно те же фотографии на HDD, так как на SSD они не влезают и реальную производительность я не подниму?
Математическая игротека
Сегодня со Светой были на “ Математической Игротеке“, все 4 часа с 2х до 6 вечера. Свете очень понравилось, участвовала во многих играх и классах, обошла почти все комнаты. Мы играли в подвижные игры, вырезали, делали фигурки из гороха и зубочисток. Больше всего ей запомнился “твистер”.
Пятница: SMTP
Давайте все-таки разберемся. Я освежил в памяти RFC 822, 2822 и 5321. Где там сказано что:
– a.bondarenko@domain.com == abondarenko@domain.com: так работает GMail. Почему? потому что могут!
– abondarenko+tag@domain.com == abondarenko@domain.com The name sub-addressing is the generic term (used for plus-addressing and minus-addressing) found in some IETF standards-track documents, such as RFC 5233. Еще и -tag может быть.
– ABondarenko@domain.com == abondarenko@domain.com 5321 раздел 4.1.2: local part MAY be case-insensitive
UPDATE: я теперь ненавижу RFC 5321.
Дима
Baby Center vs Google Mail
Дорогая Анита Бондаренко! Теперь у тебя нет аккаунта в Бэйбицентре, а я перестану получать уведомления “нам 3 месяца” и “в волмарте распродажа подгузников”. Password reset – великая вещь!
Зачем гугл считает abondarenko@ и a.bondarenko@ одним и тем же адресом? Чему это служит? Зачем мне знать подробности жизни всяких Бондаренок с именем на “А”?
“Прометей”
“DAVID steps forward.
Calls to the Sleeper in the tongue of the Engineers.
101.
DAVID (CONT’D)
The Sleeper turns in astonishment. He looks down at DAVID and
answers in the same tongue. He is angry, accusing. He points
at DAVID, at the humans. Tones of accusation.
DAVID cajoles, soothes, pleads.
The Sleeper descends toward DAVID. DAVID spreads his arms in
welcome – undeniable emotion on his face. Joy.
The Sleeper lays his hands on DAVID’s head as if blessing
him. DAVID is rapturous. The Sleeper speaks a single phrase –
– and tears DAVID’s head off.”
Ну и где ОТВЕТЫ?!!
UPDATE: есть ответ на 104й странице, но понятнее не стало.
TWIMC, бугурт Артимовича
В полглаза слежу за делом.
Артимович оперативно удалил пост http://habrahabr.ru/post/168501/ с Хабры, но Микрософт не забывает: http://cc.bingj.com/cache.aspx?q=http%3a%2f%2fhabrahabr.ru%2fpost%2f168501%2f&d=155406836934&mkt=en-US&setlang=en-US&w=ufPTfo_y9reykyHQ0d_hRtGJ8d4–ZGM . Комментарии не сохранились, но их легко себе представить.
Длинную стенограмму и фотокопию заключения с гуглдока Артимович потер, не имею понятия, какой у них статус с правой точки зрения, можно ли репостить или лучше не надо. нет, не потер.
UPDATE: оригинала-то я и не заметил: http://dmitryart1985.livejournal.com/8069.html#comments
Двачить капчу
Сайт-затычка andreybondarenko.com:
– стандартная капча друпала: 1 регистрация в минуту.
– рекапча: около 10 в сутки.
Профит! Интересны 2 момента: зачем на домене, на который и ссылок-то нигде нет, постить свой хлам в комментарии к единственной записи, при чем промышленными масштабами. Второй момент: как сейчас обходят рекапчу? Не руками же ее двачат, это должно быть слишком расточительно так спамить в никому не нужный “блог”.
UPDATE:
Оказывается, подтверждение адреса было необязательным для постов в комменты, хоть и приходило.
Office
Недавно я писал про то, что непонятно чем лучше пользоваться в качестве офисного приложения для редактирования таблиц, текста и презентации. После того поста я решил пользоваться одновременно GDoc’ом, iCould’ом и Office’ом приняв с грустным лицом факт, что контрагенты шлют мне именно микрософтовские документы.
1 – iWork/iCould рассматривает документы с точки зрения верстки, но интерфейс несколько странноват, в iCould файлы не могут складываться в папки и собственный формат прибит гвоздями ко всем попыткам сохранения работы. Неудобно, портится верстка при экспорте.
2 – Google Documents я прекратил использовать после того, как они сильно попортил несколько файлов при импорте-экспорте.
3 – Office 2011:Mac просто работает. Он не супер удобный, конечно, но нет проблем с конвертированием. Клиент SkyDrive выглядит вменяемым, Office 365 нормально работает в Safari (единственное, что меня удивило, это функция “сохранить”, место которой в 20м веке).